Tratamiento de los tumores neuroendocrinos de páncreas (tumores de células de los islotes) (PDQ®)–Versión para profesionales de salud

Información general sobre los tumores neuroendocrinos de páncreas (tumores de células de los islotes)

Incidencia y mortalidad

Los tumores neuroendocrinos (TNE) de páncreas son cánceres poco comunes; se presentan cerca de 1000 casos nuevos por año en los Estados Unidos.[1] Representan menos del 2 % de las neoplasias malignas de páncreas y, en general, acarrean mejor pronóstico que los tumores exocrinos de páncreas, que son más comunes.[1,2]

Etiopatogenia

Los tumores endocrinos de páncreas pertenecen a un conjunto de tipos de células tumorales que se llaman TNE de páncreas. Estos tumores se originan en las células de los islotes. A veces son similares o idénticos en el aspecto histológico a los tumores carcinoides de tubo digestivo; sin embargo, las diferencias en las características biológicas subyacentes y las respuestas a los fármacos terapéuticos indican que se deben tratar e investigar como una entidad diferenciada.[3]

La mayoría de los TNE de páncreas son esporádicos, pero algunos se presentan como parte de un síndrome de herencia autosómica dominante de neoplasia endocrina múltiple de tipo 1 (NEM1). Este síndrome consiste en la aparición de tumores de adenohipófisis, paratiroides y porción endocrina del páncreas como consecuencia de la inactivación del gen supresor de tumores NEM1 ubicado en el cromosoma 11q13.[4] Es posible que ocurran tumores pancreáticos múltiples cuando forman parte del síndrome de NEM1.

Los tumores de islotes pueden ser funcionales (productores de una o más hormonas) o no funcionales.[4] Los tumores funcionales, que por lo general presentan síntomas de hipersecreción hormonal, son los siguientes:

  • Gastrinoma.
  • Insulinoma.
  • Glucagonoma.
  • Somatostatinoma.
  • Vipoma (síndrome de Verner-Morrison).

Factores pronósticos

La mayoría de los cánceres de células de los islotes son funcionales, pero cerca de un 15 % no lo son, y su cuadro clínico inicial es similar al de los adenocarcinomas exocrinos de páncreas, que son mucho más comunes.[5-7] Debido a la presencia de varios tipos de células en los islotes pancreáticos (α, β, δ, A, B, C, D, E, F), el término "tumor de células de los islotes" se refiere a por lo menos cinco cánceres distintos que producen características clínicas y metabólicas únicas cuando son funcionales. Es posible que las manifestaciones clínicas de los tumores funcionales se expliquen por los efectos metabólicos diferenciados de los polipéptidos segregados por las células cancerosas más que por la masa del tumor o la enfermedad metastásica. Los tumores funcionales a veces son tan pequeños que no se logran detectar por técnicas de imágenes convencionales.

Los tumores no funcionales se tienden a presentar en estadios clínicos más tardíos con síntomas que se atribuyen al efecto de masa o a las metástasis.[4] Si bien los tumores no funcionales no producen síndromes clínicos específicos, a veces producen aminas inactivas y productos peptídicos como los siguientes:

  • Neurotensina.
  • Subunidad α de la gonadotropina coriónica humana (GCH-α).
  • Enolasa neuronal específica.
  • Polipéptido pancreático
  • Cromogranina A.

Evaluación diagnóstica

Debido a la posibilidad de retrasos prolongados entre los síntomas iniciales y el diagnóstico, y por la variedad de efectos de los polipéptidos segregados, a menudo se requiere la participación de múltiples subespecialidades quirúrgicas y médicas. La cirugía es la única modalidad curativa y a menudo se usa, incluso en pacientes con enfermedad metastásica, con el fin de aliviar los síntomas de la hipersecreción hormonal.[4] Es posible que se logre una paliación eficaz debido al crecimiento lento de la mayoría de estos tumores y el uso de terapia farmacológica antihormonal (por ejemplo, cimetidina para el síndrome de Zollinger-Ellison que produce úlceras). En pacientes con un tumor de células de los islotes de crecimiento lento y poco activo pero con metástasis, la mejor opción quizás sea una observación cuidadosa sin tratamiento hasta que se requiera paliación. De los pacientes con NEM1, un 85 % tienen tumores de células de los islotes de páncreas, un 90 % tienen hiperparatiroidismo y un 65 % tienen tumores de hipófisis. Estos pacientes tienen menos posibilidad de curarse con resección pancreática que los pacientes con tumores de células de los islotes esporádicos. La radioterapia cumple una función limitada, excepto para el alivio del dolor de las metástasis óseas.

Los estudios de localización del tumor y estadificación son la tomografía computarizada (TC) con imágenes por resonancia magnética (IRM) o sin esta y la ecografía endoscópica. La centellografía de receptores de la somatostatina y la TC por emisión de protón único quizás sean útiles como complemento. Sin embargo, la centellografía de receptores de somatostatina tiene poca utilidad para ubicar los insulinomas versus otros TNE de páncreas, porque los insulinomas a menudo tienen baja densidad de receptores de somatostatina.[4] Si las pruebas no invasivas no muestran un tumor pero la presunción clínica continua siendo alta, quizás sea útil el uso de pruebas más invasivas y exigentes desde el punto de vista técnico, como la arteriografía selectiva o la estimulación arterial selectiva (con un secretagogo específico para el tipo de tumor sospechado).[7]

Algunos tipos de tumores tienen características únicas que requieren abordajes específicos para el diagnóstico y la evaluación inicial.

Gastrinoma

El diagnóstico depende de las concentraciones séricas elevadas de gastrina y concentraciones elevadas de ácido gástrico. La prueba de estimulación con calcio y secretina indica una superposición importante, y la utilidad de estas pruebas es limitada. El síndrome de Zollinger-Ellison es una afección que se caracteriza por una enfermedad ulcerosa péptica implacable, diarrea e hiperacidez gástrica relacionada con un tumor productor de gastrina. Representa menos del 1 % de todas las causas de enfermedad ulcerosa péptica. Cerca del 15 % al 35 % de los gastrinomas se relacionan con el síndrome de NEM1 y hasta el 50 % son malignos. Hasta un 33 % de los pacientes con gastrinomas tienen metástasis hepáticas.[4] Para obtener más información, consultar la sección Diarrea en Complicaciones gastrointestinales.

Pruebas diagnósticas:

  1. SAB:SAM ≥ 0,6 (secreción ácida basal: secreción ácida máxima).
  2. SA nocturna ≥ 100 mmol.
  3. SAB ≥ 10 mmol/h.
  4. Concentración de gastrina sérica 10 veces superior a lo normal, o >500 pg/ml (la exactitud de los ensayos de gastrina varía mucho).
  5. Prueba de secretina: 1 unidad/kg por inyección intravenosa rápida, resultado positivo = 100 % de aumento de la gastrina a los 10 minutos; 2 unidades/kg: resultado positivo = 100 % de aumento a partir del valor inicial.
  6. Concentraciones elevadas de GCH.

Insulinoma

Los insulinomas tienen mayores probabilidades de ser benignos que malignos. Solo el 10 % son múltiples, y solo el 10 % son malignos. Alrededor del 5 % al 8 % se relacionan con el síndrome de NEM1.[4] Las manifestaciones clínicas son propias de la hipoglucemia, como consecuencia de una secreción inadecuada de insulina por el tumor. La hipoglucemia en ayunas (<40 mg/dl) relacionada con una concentración elevada de insulina (en ausencia de administración exógena de insulina) es patognomónica. La medición de la proinsulina plasmática a veces es útil para diagnosticar los carcinomas que segregan insulina. Estos tumores suelen ser de crecimiento lento y, cuando se sitúan en el páncreas o en los ganglios linfáticos regionales, se curan con resección pancreática.

El abordaje de tratamiento depende de estudios de localización preoperatoria detallados y de los hallazgos durante la laparotomía exploradora. En una serie de casos retrospectivos de 30 pacientes con 32 insulinomas de páncreas, la combinación de TC con multidetectores de fase doble y corte fino y ecografía endoscópica permitió identificar y ubicar de manera correcta todos los tumores.[8] Estas pruebas, con IRM o sin esta, reemplazaron el uso de técnicas anteriores más invasoras y técnicamente difíciles, como el muestreo portal transhepático percutáneo y la estimulación arterial con muestreo venoso, excepto para situaciones atípicas de fracaso de las pruebas de imágenes.[4,9]

Glucagonoma

El glucagonoma es el tercer tumor más frecuente de los tumores de células de los islotes con secreción endocrina. Alrededor del 75 % de los glucagonomas son malignos.[4] El eritema necrolítico migratorio, la hiperglucemia y la trombosis venosa constituyen prácticamente una tríada diagnóstica. Una concentración sérica de glucagón superior a 1000 pg/ml confirma el diagnóstico. Estos tumores tienden a ser grandes y muy visibles en una TC. La centellografía de receptores de la somatostatina quizás sea útil como complemento para detectar las metástasis.

Tumores de células de los islotes diversos

Estos tumores son infrecuentes pero producen síndromes clínicos definidos relacionados con la producción específica de una hormona polipéptidica en los tumores de células de los islotes. En la sección sobre tratamiento se agrupan porque son infrecuentes y en su tratamiento se usan abordajes similares. Los tumores diversos comprenden los siguientes tipos:

  • Vipoma.

    Los vipomas se caracterizan por la presencia de diarrea acuosa, hipopotasemia y aclorhidria. Una concentración sérica de VIP superior a 200 pg/ml es diagnóstica.[4] Estos tumores por lo general se observan con facilidad en la TC. La centellografía de receptores de la somatostatina quizás sea útil como complemento para detectar las metástasis.

  • Somatostatinoma.

    Estos tumores son muy raros. A menudo se manifiestan con diarrea, esteatorrea, diabetes y cálculos biliares. La disminución en la secreción pancreática de enzimas y bicarbonato explica la diarrea y la esteatorrea. La inhibición mediada por la somatostatina de la colecistoquinina lleva a la formación de cálculos biliares. La somatostatina también inhibe la insulina y produce hiperglucemia. El diagnóstico se establece mediante una concentración de somatostatina sérica en ayunas superior a 100 pg/m. Las TC, IRM y ecografía endoscópica por lo general ayudan a ubicar y estadificar el tumor. La mayoría de estos tumores son malignos y tienen metástasis en el momento del diagnóstico.

Bibliografía
  1. Ries LAG, Young JL, Keel GE, et al., eds.: SEER Survival Monograph: Cancer Survival Among Adults: U. S. SEER Program, 1988-2001, Patient and Tumor Characteristics. National Cancer Institute, 2007. NIH Pub. No. 07-6215.
  2. Neuroendocrine tumors of the pancreas. In: Amin MB, Edge SB, Greene FL, et al., eds.: AJCC Cancer Staging Manual. 8th ed. Springer; 2017, pp. 407–19.
  3. Kulke MH, Siu LL, Tepper JE, et al.: Future directions in the treatment of neuroendocrine tumors: consensus report of the National Cancer Institute Neuroendocrine Tumor clinical trials planning meeting. J Clin Oncol 29 (7): 934-43, 2011. [PUBMED Abstract]
  4. Davies K, Conlon KC: Neuroendocrine tumors of the pancreas. Curr Gastroenterol Rep 11 (2): 119-27, 2009. [PUBMED Abstract]
  5. Hochwald SN, Zee S, Conlon KC, et al.: Prognostic factors in pancreatic endocrine neoplasms: an analysis of 136 cases with a proposal for low-grade and intermediate-grade groups. J Clin Oncol 20 (11): 2633-42, 2002. [PUBMED Abstract]
  6. O'Grady HL, Conlon KC: Pancreatic neuroendocrine tumours. Eur J Surg Oncol 34 (3): 324-32, 2008. [PUBMED Abstract]
  7. King CM, Reznek RH, Dacie JE, et al.: Imaging islet cell tumours. Clin Radiol 49 (5): 295-303, 1994. [PUBMED Abstract]
  8. Gouya H, Vignaux O, Augui J, et al.: CT, endoscopic sonography, and a combined protocol for preoperative evaluation of pancreatic insulinomas. AJR Am J Roentgenol 181 (4): 987-92, 2003. [PUBMED Abstract]
  9. Nikfarjam M, Warshaw AL, Axelrod L, et al.: Improved contemporary surgical management of insulinomas: a 25-year experience at the Massachusetts General Hospital. Ann Surg 247 (1): 165-72, 2008. [PUBMED Abstract]

Clasificación celular de los tumores neuroendocrinos de páncreas (tumores de células de los islotes)

Cuadro 1. Tumores endocrinos de páncreas
Tumores de células de los islotes Producto activo secretado Tumor y síndrome
5-HT = serotonina; ACTH = corticotropina; DAHA= diarrea acuosa, hipopotasemia y aclorhidria; MSH = melanotropina; VIP = péptido intestinal vasoactivo.
α Glucagón Glucagonoma (diabetes, dermatitis)
β Insulina Insulinoma (hipoglucemia)
δ Somatostatina Somatostatinoma (diabetes leve); diarrea o esteatorrea; cálculos biliares
D Gastrina Gastrinoma (enfermedad ulcerosa péptica)
A→D VIP y otros mediadores indefinidos DAHA
  5-HT Tumor carcinoide
  ACTH Enfermedad de Cushing
  MSH Hiperpigmentación
Células interacinares Producto activo secretado Tumor y síndrome
F Polipéptido pancreático Síndromes hormonales múltiples
EC 5-HT Tumor carcinoide

Información sobre los estadios de los tumores neuroendocrinos de páncreas (tumores de células de los islotes)

Agrupamiento por estadios y definiciones TNM del American Joint Committee on Cancer

El American Joint Committee on Cancer (AJCC) designó los estadios mediante la clasificación TNM (tumor, ganglio linfático y metástasis) para definir los tumores neuroendocrinos de páncreas (tumor de células de los islotes).[1]

Cuadro 2. Definiciones TNM para el estadio Ia
Estadio TNM Definición
T = tumor primario; N = ganglio linfático regional; M = metástasis a distancia.
aReproducción autorizada de AJCC: Neuroendocrine Tumors of the Pancreas. En: Amin MB, Edge SB, Greene FL, et al., eds.: AJCC Cancer Staging Manual. 8th ed. New York, NY: Springer, 2017, pp. 407–19.
bLa explicación del superíndice b se encuentra al final del Cuadro 5.
I T1, N0, M0 T1 = tumor limitado al páncreasb que mide <2 cm.
N0 = sin compromiso de ganglios linfáticos regionales.
M0 = sin metástasis a distancia.
Cuadro 3. Definiciones TNM para el estadio IIa
Estadio TNM Definición
T = tumor primario; N = ganglio linfático regional; M = metástasis a distancia.
aReproducción autorizada de AJCC: Neuroendocrine Tumors of the Pancreas. En: Amin MB, Edge SB, Greene FL, et al., eds.: AJCC Cancer Staging Manual. 8th ed. New York, NY: Springer, 2017, pp. 407–19.
bLa explicación del superíndice b se encuentra al final del Cuadro 5.
II T2, N0, M0 T2 = tumor limitado al páncreasb que mide 2–4 cm.
N0 = sin compromiso de ganglios linfáticos regionales.
M0 = sin metástasis a distancia.
T3, N0, M0 T3 = tumor limitado al páncreasb que mide >4 cm; o tumor con invasión del duodeno o el colédoco.
N0 = sin compromiso de ganglios linfáticos regionales.
M0 = sin metástasis a distancia.
Cuadro 4. Definiciones TNM para el estadio IIIa
Estadio TNM Definición
T = tumor primario; N = ganglio linfático regional; M = metástasis a distancia.
aReproducción autorizada de AJCC: Neuroendocrine Tumors of the Pancreas. En: Amin MB, Edge SB, Greene FL, et al., eds.: AJCC Cancer Staging Manual. 8th ed. New York, NY: Springer, 2017, pp. 407–19.
bLa explicación del superíndice b se encuentra al final del Cuadro 5.
III T4, N0, M0 T4 = tumor con invasión de órganos adyacentes (estómago, bazo, colon, glándula suprarrenal) o la pared de vasos principales (tronco celíaco o arteria mesentérica superior).
N0 = sin compromiso de ganglios linfáticos regionales.
M0 = sin metástasis a distancia.
Cualquier T, N1, M0 TX = tumor no evaluable.
T1 = tumor limitado al páncreasb que mide <2 cm.
T2 = tumor limitado al páncreasb que mide 2–4 cm.
T3 = tumor limitado al páncreasb que mide >4 cm; o tumor con invasión del duodeno o el colédoco.
T4 = tumor con invasión de órganos adyacentes (estómago, bazo, colon, glándula suprarrenal) o la pared de vasos principales (tronco celíaco o arteria mesentérica superior).
N1 = compromiso de ganglio linfático regional.
M0 = sin metástasis a distancia.
Cuadro 5. Definiciones TNM para el estadio IVa
Estadio TNM Definición
T = tumor primario; N = ganglio linfático regional; M = metástasis a distancia.
aReproducción autorizada de AJCC: Neuroendocrine Tumors of the Pancreas. En: Amin MB, Edge SB, Greene FL, et al., eds.: AJCC Cancer Staging Manual. 8th ed. New York, NY: Springer, 2017, pp. 407–19.
bLimitado al páncreas indica que no hay invasión de órganos adyacentes (estómago, bazo, colon o glándula suprarrenal) ni de la pared de vasos principales (tronco celíaco o arteria mesentérica superior). La diseminación del tumor al tejido adiposo peripancreático NO cambia la estadificación. Nota: Se debe indicar cuando hay tumores múltiples (se debe usar el tumor más grande para asignar la categoría T): si se conoce el número de tumores, usar T(#); por ejemplo, pT3(4) N0 M0; si se desconoce el número de tumores o son demasiado grandes, usar el sufijo m, T(m); por ejemplo, pT3(m) N0 M0.
IV Cualquier T, cualquier N, M1 TX = tumor no evaluable.
T1 = tumor limitado al páncreasb que mide <2 cm.
T2 = tumor limitado al páncreasb que mide 2–4 cm.
T3 = tumor limitado al páncreasb que mide >4 cm; o tumor con invasión del duodeno o el colédoco.
T4 = tumor con invasión de órganos adyacentes (estómago, bazo, colon, glándula suprarrenal) o la pared de vasos principales (tronco celíaco o arteria mesentérica superior).
NX = ganglios linfáticos regionales no evaluables.
N0 = sin compromiso de ganglios linfáticos regionales.
N1 = compromiso de ganglio linfático regional.
M1 = metástasis a distancia.
–M1a = metástasis confiadas al hígado.
–M1b = metástasis en por lo menos un sitio extrahepático (por ejemplo, pulmón, ovario, ganglio linfático regional, peritoneo y hueso).
–M1c = metástasis hepáticas y extrahepáticas.
Bibliografía
  1. Neuroendocrine tumors of the pancreas. In: Amin MB, Edge SB, Greene FL, et al., eds.: AJCC Cancer Staging Manual. 8th ed. Springer; 2017, pp. 407–19.

Aspectos generales de las opciones de tratamiento de los tumores neuroendocrinos de páncreas (tumores de células de los islotes)

Enfermedad localizada

Si es factible desde los puntos de vista técnico y médico, el tratamiento primario de los tumores endocrinos de páncreas comprende la extirpación quirúrgica con intención curativa. Debido a que estos tumores son infrecuentes, los abordajes quirúrgicos surgen de series de casos y opiniones de expertos en lugar de ensayos controlados aleatorizados.[1] Las opciones quirúrgicas enumeradas a continuación se obtuvieron de series notificadas por centros individuales.[2-4][Nivel de evidencia C2]

No se ha comprobado un beneficio de la terapia adyuvante y por lo tanto se considera que está en investigación. No hay ensayos controlados adecuados sobre la terapia adyuvante después de la resección tumoral total.[5]

Citorreducción quirúrgica de las metástasis

La cirugía cumple una función incluso en el entorno de una enfermedad metastásica. Los síntomas de los tumores neuroendocrinos (TNE) de páncreas funcionales metastásicos se pueden mitigar al reducir la carga tumoral general mediante citorreducción quirúrgica.

El hígado es el lugar metastásico más común de los TNE de páncreas. Debido al índice de crecimiento lento de muchos TNE, las metástasis hepáticas a menudo se extirpan cuando es viable técnicamente. La resección de todas las metástasis hepáticas macroscópicas visibles se relaciona con la supervivencia a largo plazo y, en el caso de los pacientes con tumores funcionales que producen síntomas hormonales, el alivio sintomático.[6] La mayoría de los síntomas de los tumores funcionales responden a esta forma de citorreducción quirúrgica. Se desconoce si las tasas de supervivencia favorable se pueden atribuir a los factores de selección de los pacientes (por ejemplo, afección previa del paciente, extensión de las metástasis y tiempo de duplicación lento, entre otros).

Se ha informado sobre abordajes alternativos para el tratamiento de las metástasis hepáticas, como la embolización con esponja de gelatina (Gelfoam), la quimioembolización transarterial,[7] la radioembolización con microesferas radiactivas,[8-10] la ablación por radiofrecuencia, la crioablación y la ablación percutánea con alcohol. Se analizaron estos abordajes alternativos.[11]

Los resultados de las series con resección quirúrgica son más favorables que con estas técnicas, y la cirugía se considera el abordaje estándar para las metástasis hepáticas resecables. Sin embargo, no hay estudios de calidad alta en los que se comparen los diversos abordajes. En una revisión sistemática de los datos probatorios en los que se compara la resección hepática versus otros tratamientos para pacientes con metástasis neuroendocrinas hepáticas resecables, no se encontraron ensayos aleatorizados, ni siquiera estudios cuasi experimentales, de cohortes o de casos y controles en los que la población de pacientes, ante la posibilidad de otros tratamientos, fuera suficientemente similar al grupo de cirugía y, por lo tanto, no se obtuvieron conclusiones confiables.[12] Los datos probatorios para la resección de todas las metástasis hepáticas macroscópicas visibles solo se derivan de series de casos.[Nivel de evidencia C2]

En la mayoría de los casos, las metástasis hepáticas no se pueden resecar por completo. La cirugía de citorreducción, con ablación por radiofrecuencia o sin esta, se ha utilizado para paliar los síntomas. En una revisión sistemática no se encontraron ensayos aleatorizados o cuasi aleatorizados donde se comparara la cirugía citorreductora con otros abordajes paliativos como la quimioterapia o los inhibidores del producto tumoral.[13] Los datos probatorios para la citorreducción quirúrgica de metástasis hepáticas irresecables se restringen a series de casos [Nivel de evidencia C2], y la interpretación de los resultados quizás esté muy afectada por los factores de selección de los pacientes.

Tratamiento sistémico para la enfermedad avanzada y metastásica

Los análogos de la somatostatina quizás sean eficaces para reducir los síntomas de los tumores funcionales.[14]

Se demostró que la quimioterapia con fármacos como los que se describen a continuación, solos o en combinación, tiene efectos antitumorales pero la comprobación científica es débil o contradictoria en cuanto al efecto de la quimioterapia en la supervivencia general:[15-17]

  • Estreptozocina.
  • Doxorrubicina.
  • Fluorouracilo.
  • Clorozotocina.
  • Dacarbazina.
  • Temozolomida.

Varios fármacos sistémicos exhibieron actividad biológica o paliativa, entre ellos, los siguientes:[5,18]

  • Inhibidores de tirosina–cinasas (por ejemplo, sunitinib).
  • Temozolomida.
  • Inhibidores de la vía del factor de crecimiento endotelial vascular.
  • Inhibidores del blanco de la rapamicina en los mamíferos (por ejemplo, everólimus).

Casi toda la comprobación científica de la actividad de estos fármacos se deriva de series de casos.[Nivel de evidencia C3] No obstante, hay ensayos aleatorizados controlados con placebo en curso sobre everólimus [19] y sunitinib [20] que se notificaron mediante la publicación de resúmenes; en estos se demuestra aumento en la supervivencia sin progresión en ambos casos.[Nivel de evidencia B1]

Se han obtenido respuestas favorables en pacientes con TNE de páncreas avanzado progresivo después del tratamiento con varios análogos de la somatostatina radiomarcados cuando los análogos octreotida, octreotato, lanreotida o edotreotida se unen de manera estable a los radionúclidos indio In 111, itrio Y 90 o lutecio Lu 177.[21-23] Se desconoce la eficacia relativa de estos diversos compuestos. Los diseños de estudios se han limitado a series de casos en donde se mide la eficacia de acuerdo con la respuesta tumoral, la respuesta bioquímica o el control sintomático.[Nivel de evidencia C3]

Conforme se mencionó en cada una de las situaciones clínicas, hay escasez o ausencia de datos probatorios de nivel alto, y se necesitan más ensayos controlados aleatorizados.[5]

Administración de fluorouracilo

El gen DPYD codifica la enzima que cataboliza las pirimidinas y las fluoropirimidinas, como la capecitabina y el fluorouracilo. Se estima que entre el 1 % y el 2 % de la población tiene variantes defectuosas de DPYD que reducen la función de la proteína DPD y la acumulación de pirimidinas y fluoropirimidinas en el cuerpo.[24,25] Los pacientes con la variante DPYD*2A que reciben fluoropirimidinas quizás presenten efectos tóxicos graves que ponen en riesgo la salud, y a veces son mortales. Se han identificado muchas otras variantes de DPYD, con diferentes efectos clínicos.[24-26] Es posible que se recomiende evitar la fluoropirimidina o reducir la dosis al 50 % según el genotipo DPYD del paciente y el número de alelos funcionales de DPYD.[27-29] Las pruebas genéticas para DPYD cuestan menos de $200, pero la cobertura del seguro varía debido a la falta de directrices nacionales.[30] Además, es posible que las pruebas retrasen el tratamiento por 2 semanas, lo que no sería aconsejable en casos de urgencia. Este tema es objeto de controversia y requiere evaluación adicional.[31]

Bibliografía
  1. Davies K, Conlon KC: Neuroendocrine tumors of the pancreas. Curr Gastroenterol Rep 11 (2): 119-27, 2009. [PUBMED Abstract]
  2. Phan GQ, Yeo CJ, Hruban RH, et al.: Surgical experience with pancreatic and peripancreatic neuroendocrine tumors: Review of 125 patients. J Gastrointest Surg 2 (5): 473-82, 1998 Sep-Oct. [PUBMED Abstract]
  3. Kazanjian KK, Reber HA, Hines OJ: Resection of pancreatic neuroendocrine tumors: results of 70 cases. Arch Surg 141 (8): 765-9; discussion 769-70, 2006. [PUBMED Abstract]
  4. Hochwald SN, Zee S, Conlon KC, et al.: Prognostic factors in pancreatic endocrine neoplasms: an analysis of 136 cases with a proposal for low-grade and intermediate-grade groups. J Clin Oncol 20 (11): 2633-42, 2002. [PUBMED Abstract]
  5. Kulke MH, Siu LL, Tepper JE, et al.: Future directions in the treatment of neuroendocrine tumors: consensus report of the National Cancer Institute Neuroendocrine Tumor clinical trials planning meeting. J Clin Oncol 29 (7): 934-43, 2011. [PUBMED Abstract]
  6. Sarmiento JM, Que FG: Hepatic surgery for metastases from neuroendocrine tumors. Surg Oncol Clin N Am 12 (1): 231-42, 2003. [PUBMED Abstract]
  7. Gupta S, Johnson MM, Murthy R, et al.: Hepatic arterial embolization and chemoembolization for the treatment of patients with metastatic neuroendocrine tumors: variables affecting response rates and survival. Cancer 104 (8): 1590-602, 2005. [PUBMED Abstract]
  8. Nguyen C, Faraggi M, Giraudet AL, et al.: Long-term efficacy of radionuclide therapy in patients with disseminated neuroendocrine tumors uncontrolled by conventional therapy. J Nucl Med 45 (10): 1660-8, 2004. [PUBMED Abstract]
  9. Kennedy AS, Dezarn WA, McNeillie P, et al.: Radioembolization for unresectable neuroendocrine hepatic metastases using resin 90Y-microspheres: early results in 148 patients. Am J Clin Oncol 31 (3): 271-9, 2008. [PUBMED Abstract]
  10. King J, Quinn R, Glenn DM, et al.: Radioembolization with selective internal radiation microspheres for neuroendocrine liver metastases. Cancer 113 (5): 921-9, 2008. [PUBMED Abstract]
  11. Siperstein AE, Berber E: Cryoablation, percutaneous alcohol injection, and radiofrequency ablation for treatment of neuroendocrine liver metastases. World J Surg 25 (6): 693-6, 2001. [PUBMED Abstract]
  12. Gurusamy KS, Ramamoorthy R, Sharma D, et al.: Liver resection versus other treatments for neuroendocrine tumours in patients with resectable liver metastases. Cochrane Database Syst Rev (2): CD007060, 2009. [PUBMED Abstract]
  13. Gurusamy KS, Pamecha V, Sharma D, et al.: Palliative cytoreductive surgery versus other palliative treatments in patients with unresectable liver metastases from gastro-entero-pancreatic neuroendocrine tumours. Cochrane Database Syst Rev (1): CD007118, 2009. [PUBMED Abstract]
  14. di Bartolomeo M, Bajetta E, Buzzoni R, et al.: Clinical efficacy of octreotide in the treatment of metastatic neuroendocrine tumors. A study by the Italian Trials in Medical Oncology Group. Cancer 77 (2): 402-8, 1996. [PUBMED Abstract]
  15. Moertel CG, Lefkopoulo M, Lipsitz S, et al.: Streptozocin-doxorubicin, streptozocin-fluorouracil or chlorozotocin in the treatment of advanced islet-cell carcinoma. N Engl J Med 326 (8): 519-23, 1992. [PUBMED Abstract]
  16. Kouvaraki MA, Ajani JA, Hoff P, et al.: Fluorouracil, doxorubicin, and streptozocin in the treatment of patients with locally advanced and metastatic pancreatic endocrine carcinomas. J Clin Oncol 22 (23): 4762-71, 2004. [PUBMED Abstract]
  17. Kulke MH, Hornick JL, Frauenhoffer C, et al.: O6-methylguanine DNA methyltransferase deficiency and response to temozolomide-based therapy in patients with neuroendocrine tumors. Clin Cancer Res 15 (1): 338-45, 2009. [PUBMED Abstract]
  18. Yao JC, Lombard-Bohas C, Baudin E, et al.: Daily oral everolimus activity in patients with metastatic pancreatic neuroendocrine tumors after failure of cytotoxic chemotherapy: a phase II trial. J Clin Oncol 28 (1): 69-76, 2010. [PUBMED Abstract]
  19. Yao JC, Shah MH, Ito T, et al.: A randomized, double-blind, placebo-controlled multicenter phase III trial of everolimus in patients with advanced pancreatic neuroendocrine tumors (PNET) (RADIANT-3). [Abstract] Ann Oncol 21 (Suppl 8): A-LBA9, viii4-5, 2010.
  20. Raymond E, Niccoli-Sire P, Bang Y: Updated results of the phase III trial of sunitinib (SU) versus placebo (PBO) for treatment of advanced pancreatic neuroendocrine tumors (NET). [Abstract] American Society of Clinical Oncology 2010 Gastrointestinal Cancers Symposium, 22–24 January 2010, Orlando, Florida. A-127, 2010.
  21. Teunissen JJ, Kwekkeboom DJ, de Jong M, et al.: Endocrine tumours of the gastrointestinal tract. Peptide receptor radionuclide therapy. Best Pract Res Clin Gastroenterol 19 (4): 595-616, 2005. [PUBMED Abstract]
  22. Kwekkeboom DJ, de Herder WW, Kam BL, et al.: Treatment with the radiolabeled somatostatin analog [177 Lu-DOTA 0,Tyr3]octreotate: toxicity, efficacy, and survival. J Clin Oncol 26 (13): 2124-30, 2008. [PUBMED Abstract]
  23. Bushnell DL, O'Dorisio TM, O'Dorisio MS, et al.: 90Y-edotreotide for metastatic carcinoid refractory to octreotide. J Clin Oncol 28 (10): 1652-9, 2010. [PUBMED Abstract]
  24. Sharma BB, Rai K, Blunt H, et al.: Pathogenic DPYD Variants and Treatment-Related Mortality in Patients Receiving Fluoropyrimidine Chemotherapy: A Systematic Review and Meta-Analysis. Oncologist 26 (12): 1008-1016, 2021. [PUBMED Abstract]
  25. Lam SW, Guchelaar HJ, Boven E: The role of pharmacogenetics in capecitabine efficacy and toxicity. Cancer Treat Rev 50: 9-22, 2016. [PUBMED Abstract]
  26. Shakeel F, Fang F, Kwon JW, et al.: Patients carrying DPYD variant alleles have increased risk of severe toxicity and related treatment modifications during fluoropyrimidine chemotherapy. Pharmacogenomics 22 (3): 145-155, 2021. [PUBMED Abstract]
  27. Amstutz U, Henricks LM, Offer SM, et al.: Clinical Pharmacogenetics Implementation Consortium (CPIC) Guideline for Dihydropyrimidine Dehydrogenase Genotype and Fluoropyrimidine Dosing: 2017 Update. Clin Pharmacol Ther 103 (2): 210-216, 2018. [PUBMED Abstract]
  28. Henricks LM, Lunenburg CATC, de Man FM, et al.: DPYD genotype-guided dose individualisation of fluoropyrimidine therapy in patients with cancer: a prospective safety analysis. Lancet Oncol 19 (11): 1459-1467, 2018. [PUBMED Abstract]
  29. Lau-Min KS, Varughese LA, Nelson MN, et al.: Preemptive pharmacogenetic testing to guide chemotherapy dosing in patients with gastrointestinal malignancies: a qualitative study of barriers to implementation. BMC Cancer 22 (1): 47, 2022. [PUBMED Abstract]
  30. Brooks GA, Tapp S, Daly AT, et al.: Cost-effectiveness of DPYD Genotyping Prior to Fluoropyrimidine-based Adjuvant Chemotherapy for Colon Cancer. Clin Colorectal Cancer 21 (3): e189-e195, 2022. [PUBMED Abstract]
  31. Baker SD, Bates SE, Brooks GA, et al.: DPYD Testing: Time to Put Patient Safety First. J Clin Oncol 41 (15): 2701-2705, 2023. [PUBMED Abstract]

Tratamiento del gastrinoma

El abordaje de tratamiento depende de estudios de localización preoperatoria y de los hallazgos durante la laparotomía exploradora. En la exploración, el 85 % de estos tumores se encuentran en el triángulo del gastrinoma: un 40 % en la superficie del páncreas y un 40 % fuera del páncreas. Solo el 15 % de estos tumores se encuentran dentro del páncreas. El muestreo venoso transhepático percutáneo a veces proporciona una localización exacta de los gastrinomas esporádicos solitarios. La resección (enucleación de tumores individuales, si es viable técnicamente), e incluso la escisión de metástasis hepáticas, se relaciona con la cura a largo plazo o el control de la enfermedad.[1]

Opciones de tratamiento

  1. Lesión única la cabeza del páncreas:[2-5]
    • Enucleación.
    • Vagotomía de células parietales y cimetidina.
    • Gastrectomía total (es muy infrecuente a partir de la utilización de las terapias actuales).
  2. Lesiones únicas o múltiples en el duodeno:[2-5]
    • Pancreatoduodenectomía.
  3. Lesión única en el cuerpo o la cola del páncreas:[2-5]
    • Resección del cuerpo o la cola del páncreas.
  4. Lesiones múltiples en el páncreas:[2-5]
    • Resección del cuerpo o la cola.
    • Si hay enfermedad residual, vagotomía de células parietales y cimetidina.
    • Gastrectomía total (es muy infrecuente a partir de la utilización de las terapias actuales).
  5. Cuando no se encuentra el tumor:
    • Vagotomía de células parietales y cimetidina.
    • Gastrectomía total (es muy infrecuente a partir de la utilización de las terapias actuales).
  6. Metástasis hepáticas:[6-13]
    • Resección hepática cuando sea posible.
    • Ablación por radiofrecuencia o criocirugía.
    • Quimioembolización del hígado.
  7. Enfermedad metastásica o enfermedad resistente a la cirugía y la cimetidina:[14-23]
    • Quimioterapia
    • Terapia con análogo de la somatostatina.

Los pacientes con enfermedad hepática dominante y síntomas importantes debido a la masa tumoral o un síndrome de liberación hormonal a veces se benefician de los procedimientos que reducen el flujo sanguíneo arterial hepático que se dirige a las metástasis (oclusión de la arterial hepática por embolización o quimioembolización). Este tratamiento también se puede combinar con quimioterapia sistémica en determinados pacientes. El tratamiento con inhibidores de la bomba de protones o con antagonistas de los receptores H2 quizá ayude al control de síntomas pépticos.

En la era de los inhibidores de bomba de protones y los antagonistas de los receptores H2, en general es posible controlar los estados potencialmente mortales de hiperacidez e hipersecreción que produce el exceso de gastrina. En una serie de 212 pacientes con síndrome de Zollinger-Ellison (SZE), ningún paciente murió por causas relacionadas con la hipersecreción de ácido gástrico. De estos pacientes, solo un 2,3 % se había sometido a una gastrectomía total y la cohorte tuvo una mediana de seguimiento larga de 13,8 años. Si bien el 32 % de los pacientes murió durante el curso del estudio, solo un 50 % de 67 muertes se atribuyeron a causas relacionadas con el SZE. Estas causas fueron principalmente metástasis hepáticas con anorexia y caquexia progresivas (67 %) o tumores endocrinos secundarios debidos a un síndrome de neoplasia endocrina múltiple de tipo 1. La formación de metástasis óseas o hepáticas (en especial, enfermedad hepática difusa) o de síndrome de Cushing ectópico durante el período de estudio se consideraron factores predisponentes de una disminución del tiempo de supervivencia.[24]

Ensayos clínicos en curso

Realizar una búsqueda avanzada en inglés de los ensayos clínicos sobre cáncer auspiciados por el NCI que ahora aceptan pacientes. La búsqueda se puede simplificar por ubicación del ensayo, tipo de tratamiento, nombre del fármaco y otros criterios. También se dispone de información general sobre los ensayos clínicos.

Bibliografía
  1. Norton JA, Fraker DL, Alexander HR, et al.: Surgery increases survival in patients with gastrinoma. Ann Surg 244 (3): 410-9, 2006. [PUBMED Abstract]
  2. Davies K, Conlon KC: Neuroendocrine tumors of the pancreas. Curr Gastroenterol Rep 11 (2): 119-27, 2009. [PUBMED Abstract]
  3. Phan GQ, Yeo CJ, Hruban RH, et al.: Surgical experience with pancreatic and peripancreatic neuroendocrine tumors: Review of 125 patients. J Gastrointest Surg 2 (5): 473-82, 1998 Sep-Oct. [PUBMED Abstract]
  4. Kazanjian KK, Reber HA, Hines OJ: Resection of pancreatic neuroendocrine tumors: results of 70 cases. Arch Surg 141 (8): 765-9; discussion 769-70, 2006. [PUBMED Abstract]
  5. Hochwald SN, Zee S, Conlon KC, et al.: Prognostic factors in pancreatic endocrine neoplasms: an analysis of 136 cases with a proposal for low-grade and intermediate-grade groups. J Clin Oncol 20 (11): 2633-42, 2002. [PUBMED Abstract]
  6. Sarmiento JM, Que FG: Hepatic surgery for metastases from neuroendocrine tumors. Surg Oncol Clin N Am 12 (1): 231-42, 2003. [PUBMED Abstract]
  7. Gupta S, Johnson MM, Murthy R, et al.: Hepatic arterial embolization and chemoembolization for the treatment of patients with metastatic neuroendocrine tumors: variables affecting response rates and survival. Cancer 104 (8): 1590-602, 2005. [PUBMED Abstract]
  8. Nguyen C, Faraggi M, Giraudet AL, et al.: Long-term efficacy of radionuclide therapy in patients with disseminated neuroendocrine tumors uncontrolled by conventional therapy. J Nucl Med 45 (10): 1660-8, 2004. [PUBMED Abstract]
  9. Kennedy AS, Dezarn WA, McNeillie P, et al.: Radioembolization for unresectable neuroendocrine hepatic metastases using resin 90Y-microspheres: early results in 148 patients. Am J Clin Oncol 31 (3): 271-9, 2008. [PUBMED Abstract]
  10. King J, Quinn R, Glenn DM, et al.: Radioembolization with selective internal radiation microspheres for neuroendocrine liver metastases. Cancer 113 (5): 921-9, 2008. [PUBMED Abstract]
  11. Siperstein AE, Berber E: Cryoablation, percutaneous alcohol injection, and radiofrequency ablation for treatment of neuroendocrine liver metastases. World J Surg 25 (6): 693-6, 2001. [PUBMED Abstract]
  12. Gurusamy KS, Ramamoorthy R, Sharma D, et al.: Liver resection versus other treatments for neuroendocrine tumours in patients with resectable liver metastases. Cochrane Database Syst Rev (2): CD007060, 2009. [PUBMED Abstract]
  13. Gurusamy KS, Pamecha V, Sharma D, et al.: Palliative cytoreductive surgery versus other palliative treatments in patients with unresectable liver metastases from gastro-entero-pancreatic neuroendocrine tumours. Cochrane Database Syst Rev (1): CD007118, 2009. [PUBMED Abstract]
  14. di Bartolomeo M, Bajetta E, Buzzoni R, et al.: Clinical efficacy of octreotide in the treatment of metastatic neuroendocrine tumors. A study by the Italian Trials in Medical Oncology Group. Cancer 77 (2): 402-8, 1996. [PUBMED Abstract]
  15. Moertel CG, Lefkopoulo M, Lipsitz S, et al.: Streptozocin-doxorubicin, streptozocin-fluorouracil or chlorozotocin in the treatment of advanced islet-cell carcinoma. N Engl J Med 326 (8): 519-23, 1992. [PUBMED Abstract]
  16. Kouvaraki MA, Ajani JA, Hoff P, et al.: Fluorouracil, doxorubicin, and streptozocin in the treatment of patients with locally advanced and metastatic pancreatic endocrine carcinomas. J Clin Oncol 22 (23): 4762-71, 2004. [PUBMED Abstract]
  17. Kulke MH, Hornick JL, Frauenhoffer C, et al.: O6-methylguanine DNA methyltransferase deficiency and response to temozolomide-based therapy in patients with neuroendocrine tumors. Clin Cancer Res 15 (1): 338-45, 2009. [PUBMED Abstract]
  18. Yao JC, Lombard-Bohas C, Baudin E, et al.: Daily oral everolimus activity in patients with metastatic pancreatic neuroendocrine tumors after failure of cytotoxic chemotherapy: a phase II trial. J Clin Oncol 28 (1): 69-76, 2010. [PUBMED Abstract]
  19. Yao JC, Shah MH, Ito T, et al.: A randomized, double-blind, placebo-controlled multicenter phase III trial of everolimus in patients with advanced pancreatic neuroendocrine tumors (PNET) (RADIANT-3). [Abstract] Ann Oncol 21 (Suppl 8): A-LBA9, viii4-5, 2010.
  20. Raymond E, Niccoli-Sire P, Bang Y: Updated results of the phase III trial of sunitinib (SU) versus placebo (PBO) for treatment of advanced pancreatic neuroendocrine tumors (NET). [Abstract] American Society of Clinical Oncology 2010 Gastrointestinal Cancers Symposium, 22–24 January 2010, Orlando, Florida. A-127, 2010.
  21. Teunissen JJ, Kwekkeboom DJ, de Jong M, et al.: Endocrine tumours of the gastrointestinal tract. Peptide receptor radionuclide therapy. Best Pract Res Clin Gastroenterol 19 (4): 595-616, 2005. [PUBMED Abstract]
  22. Kwekkeboom DJ, de Herder WW, Kam BL, et al.: Treatment with the radiolabeled somatostatin analog [177 Lu-DOTA 0,Tyr3]octreotate: toxicity, efficacy, and survival. J Clin Oncol 26 (13): 2124-30, 2008. [PUBMED Abstract]
  23. Bushnell DL, O'Dorisio TM, O'Dorisio MS, et al.: 90Y-edotreotide for metastatic carcinoid refractory to octreotide. J Clin Oncol 28 (10): 1652-9, 2010. [PUBMED Abstract]
  24. Kvols LK, Buck M, Moertel CG, et al.: Treatment of metastatic islet cell carcinoma with a somatostatin analogue (SMS 201-995). Ann Intern Med 107 (2): 162-8, 1987. [PUBMED Abstract]

Tratamiento del insulinoma

En lo posible, el tratamiento de preferido es la escisión quirúrgica curativa por laparotomía abierta o laparoscopia. El abordaje de cirugía abierta se utiliza si se presume que el tumor es maligno, porque la linfadenectomía en bloque se utiliza para los tumores malignos sin metástasis a distancia. La ecografía intraoperatoria ayuda a identificar la localización del tumor y la relación con otras estructuras anatómicas.[1]

Opciones de tratamiento

  1. Lesión única y pequeña en la cabeza o la cola del páncreas:[1-4]
    • Enucleación, si es posible.
  2. Lesión grande en la cabeza del páncreas que no es apta para enucleación:[1-4]
    • Pancreatoduodenectomía.
  3. Lesión única y grande en el cuerpo o la cola del páncreas:[1-4]
    • Pancreatectomía distal.
  4. Lesiones múltiples (que ocurren en un 10 % de los pacientes y a menudo se relacionan con el síndrome de neoplasia endocrina múltiple de tipo 1):[1-4]
    • Pancreatectomía distal con enucleación de tumores en la cabeza del páncreas.
  5. Lesiones metastásicas en ganglios linfáticos o sitios distantes:[5-12]
    • Resección cuando sea posible.
    • Considerar ablación por radiofrecuencia o criocirugía, si no es resecable.
  6. Irresecable:[13-22]
    • Quimioterapia combinada.
    • Paliación farmacológica: diazóxido 300 a 500 mg/día.
    • Terapia con análogo de somatostatina.

Los pacientes con enfermedad hepática dominante y síntomas importantes debido a la masa tumoral o un síndrome de liberación hormonal a veces se benefician de los procedimientos que reducen el flujo sanguíneo arterial hepático que se dirige a las metástasis (oclusión de la arterial hepática por embolización o quimioembolización).[6,8-12] Este tratamiento también se puede combinar con quimioterapia sistémica en determinados pacientes.

Ensayos clínicos en curso

Realizar una búsqueda avanzada en inglés de los ensayos clínicos sobre cáncer auspiciados por el NCI que ahora aceptan pacientes. La búsqueda se puede simplificar por ubicación del ensayo, tipo de tratamiento, nombre del fármaco y otros criterios. También se dispone de información general sobre los ensayos clínicos.

Bibliografía
  1. Davies K, Conlon KC: Neuroendocrine tumors of the pancreas. Curr Gastroenterol Rep 11 (2): 119-27, 2009. [PUBMED Abstract]
  2. Phan GQ, Yeo CJ, Hruban RH, et al.: Surgical experience with pancreatic and peripancreatic neuroendocrine tumors: Review of 125 patients. J Gastrointest Surg 2 (5): 473-82, 1998 Sep-Oct. [PUBMED Abstract]
  3. Kazanjian KK, Reber HA, Hines OJ: Resection of pancreatic neuroendocrine tumors: results of 70 cases. Arch Surg 141 (8): 765-9; discussion 769-70, 2006. [PUBMED Abstract]
  4. Hochwald SN, Zee S, Conlon KC, et al.: Prognostic factors in pancreatic endocrine neoplasms: an analysis of 136 cases with a proposal for low-grade and intermediate-grade groups. J Clin Oncol 20 (11): 2633-42, 2002. [PUBMED Abstract]
  5. Sarmiento JM, Que FG: Hepatic surgery for metastases from neuroendocrine tumors. Surg Oncol Clin N Am 12 (1): 231-42, 2003. [PUBMED Abstract]
  6. Gupta S, Johnson MM, Murthy R, et al.: Hepatic arterial embolization and chemoembolization for the treatment of patients with metastatic neuroendocrine tumors: variables affecting response rates and survival. Cancer 104 (8): 1590-602, 2005. [PUBMED Abstract]
  7. Nguyen C, Faraggi M, Giraudet AL, et al.: Long-term efficacy of radionuclide therapy in patients with disseminated neuroendocrine tumors uncontrolled by conventional therapy. J Nucl Med 45 (10): 1660-8, 2004. [PUBMED Abstract]
  8. Kennedy AS, Dezarn WA, McNeillie P, et al.: Radioembolization for unresectable neuroendocrine hepatic metastases using resin 90Y-microspheres: early results in 148 patients. Am J Clin Oncol 31 (3): 271-9, 2008. [PUBMED Abstract]
  9. King J, Quinn R, Glenn DM, et al.: Radioembolization with selective internal radiation microspheres for neuroendocrine liver metastases. Cancer 113 (5): 921-9, 2008. [PUBMED Abstract]
  10. Siperstein AE, Berber E: Cryoablation, percutaneous alcohol injection, and radiofrequency ablation for treatment of neuroendocrine liver metastases. World J Surg 25 (6): 693-6, 2001. [PUBMED Abstract]
  11. Gurusamy KS, Ramamoorthy R, Sharma D, et al.: Liver resection versus other treatments for neuroendocrine tumours in patients with resectable liver metastases. Cochrane Database Syst Rev (2): CD007060, 2009. [PUBMED Abstract]
  12. Gurusamy KS, Pamecha V, Sharma D, et al.: Palliative cytoreductive surgery versus other palliative treatments in patients with unresectable liver metastases from gastro-entero-pancreatic neuroendocrine tumours. Cochrane Database Syst Rev (1): CD007118, 2009. [PUBMED Abstract]
  13. di Bartolomeo M, Bajetta E, Buzzoni R, et al.: Clinical efficacy of octreotide in the treatment of metastatic neuroendocrine tumors. A study by the Italian Trials in Medical Oncology Group. Cancer 77 (2): 402-8, 1996. [PUBMED Abstract]
  14. Moertel CG, Lefkopoulo M, Lipsitz S, et al.: Streptozocin-doxorubicin, streptozocin-fluorouracil or chlorozotocin in the treatment of advanced islet-cell carcinoma. N Engl J Med 326 (8): 519-23, 1992. [PUBMED Abstract]
  15. Kouvaraki MA, Ajani JA, Hoff P, et al.: Fluorouracil, doxorubicin, and streptozocin in the treatment of patients with locally advanced and metastatic pancreatic endocrine carcinomas. J Clin Oncol 22 (23): 4762-71, 2004. [PUBMED Abstract]
  16. Kulke MH, Hornick JL, Frauenhoffer C, et al.: O6-methylguanine DNA methyltransferase deficiency and response to temozolomide-based therapy in patients with neuroendocrine tumors. Clin Cancer Res 15 (1): 338-45, 2009. [PUBMED Abstract]
  17. Yao JC, Lombard-Bohas C, Baudin E, et al.: Daily oral everolimus activity in patients with metastatic pancreatic neuroendocrine tumors after failure of cytotoxic chemotherapy: a phase II trial. J Clin Oncol 28 (1): 69-76, 2010. [PUBMED Abstract]
  18. Yao JC, Shah MH, Ito T, et al.: A randomized, double-blind, placebo-controlled multicenter phase III trial of everolimus in patients with advanced pancreatic neuroendocrine tumors (PNET) (RADIANT-3). [Abstract] Ann Oncol 21 (Suppl 8): A-LBA9, viii4-5, 2010.
  19. Raymond E, Niccoli-Sire P, Bang Y: Updated results of the phase III trial of sunitinib (SU) versus placebo (PBO) for treatment of advanced pancreatic neuroendocrine tumors (NET). [Abstract] American Society of Clinical Oncology 2010 Gastrointestinal Cancers Symposium, 22–24 January 2010, Orlando, Florida. A-127, 2010.
  20. Teunissen JJ, Kwekkeboom DJ, de Jong M, et al.: Endocrine tumours of the gastrointestinal tract. Peptide receptor radionuclide therapy. Best Pract Res Clin Gastroenterol 19 (4): 595-616, 2005. [PUBMED Abstract]
  21. Kwekkeboom DJ, de Herder WW, Kam BL, et al.: Treatment with the radiolabeled somatostatin analog [177 Lu-DOTA 0,Tyr3]octreotate: toxicity, efficacy, and survival. J Clin Oncol 26 (13): 2124-30, 2008. [PUBMED Abstract]
  22. Bushnell DL, O'Dorisio TM, O'Dorisio MS, et al.: 90Y-edotreotide for metastatic carcinoid refractory to octreotide. J Clin Oncol 28 (10): 1652-9, 2010. [PUBMED Abstract]

Tratamiento del glucagonoma

Al igual que con otros tumores neuroendocrinos de páncreas, el tratamiento principal es la resección quirúrgica, y es posible prolongar la supervivencia incluso cuando la enfermedad es metastásica. También se debe tener en cuenta la resección de las metástasis cuando es viable.[1]

Opciones de tratamiento

  1. Lesión única y pequeña en la cabeza o la cola del páncreas:[1-4]
    • Enucleación, si es posible.
  2. Lesión grande en la cabeza del páncreas que no es apta para enucleación:[1-4]
    • Pancreatoduodenectomía.
  3. Lesión única y grande en el cuerpo o la cola del páncreas:[1-4]
    • Pancreatectomía distal.
  4. Lesiones múltiples:[1-4]
    • Enucleación, si es posible.
    • En caso contrario, extirpación del cuerpo y la cola del páncreas.
  5. Enfermedad metastásica en ganglios linfáticos o sitios distantes:[5-12]
    • Resección cuando sea posible.
    • Considerar ablación por radiofrecuencia o criocirugía, si no es resecable.
  6. Enfermedad irresecable:[13-22]
    • Quimioterapia combinada.
    • Terapia con análogo de la somatostatina. El eritema necrotizante del glucagonoma se alivia al cabo de 24 horas mediante el uso de un análogo de la somatostatina y desaparece casi por completo en 1 semana.

Los pacientes con enfermedad hepática dominante y síntomas importantes debido a la masa tumoral o un síndrome de liberación hormonal a veces se benefician de los procedimientos que reducen el flujo sanguíneo arterial hepático que se dirige a las metástasis (oclusión de la arterial hepática por embolización o quimioembolización).[6,8-12] Este tratamiento también se puede combinar con quimioterapia sistémica en determinados pacientes.

Ensayos clínicos en curso

Realizar una búsqueda avanzada en inglés de los ensayos clínicos sobre cáncer auspiciados por el NCI que ahora aceptan pacientes. La búsqueda se puede simplificar por ubicación del ensayo, tipo de tratamiento, nombre del fármaco y otros criterios. También se dispone de información general sobre los ensayos clínicos.

Bibliografía
  1. Davies K, Conlon KC: Neuroendocrine tumors of the pancreas. Curr Gastroenterol Rep 11 (2): 119-27, 2009. [PUBMED Abstract]
  2. Phan GQ, Yeo CJ, Hruban RH, et al.: Surgical experience with pancreatic and peripancreatic neuroendocrine tumors: Review of 125 patients. J Gastrointest Surg 2 (5): 473-82, 1998 Sep-Oct. [PUBMED Abstract]
  3. Kazanjian KK, Reber HA, Hines OJ: Resection of pancreatic neuroendocrine tumors: results of 70 cases. Arch Surg 141 (8): 765-9; discussion 769-70, 2006. [PUBMED Abstract]
  4. Hochwald SN, Zee S, Conlon KC, et al.: Prognostic factors in pancreatic endocrine neoplasms: an analysis of 136 cases with a proposal for low-grade and intermediate-grade groups. J Clin Oncol 20 (11): 2633-42, 2002. [PUBMED Abstract]
  5. Sarmiento JM, Que FG: Hepatic surgery for metastases from neuroendocrine tumors. Surg Oncol Clin N Am 12 (1): 231-42, 2003. [PUBMED Abstract]
  6. Gupta S, Johnson MM, Murthy R, et al.: Hepatic arterial embolization and chemoembolization for the treatment of patients with metastatic neuroendocrine tumors: variables affecting response rates and survival. Cancer 104 (8): 1590-602, 2005. [PUBMED Abstract]
  7. Nguyen C, Faraggi M, Giraudet AL, et al.: Long-term efficacy of radionuclide therapy in patients with disseminated neuroendocrine tumors uncontrolled by conventional therapy. J Nucl Med 45 (10): 1660-8, 2004. [PUBMED Abstract]
  8. Kennedy AS, Dezarn WA, McNeillie P, et al.: Radioembolization for unresectable neuroendocrine hepatic metastases using resin 90Y-microspheres: early results in 148 patients. Am J Clin Oncol 31 (3): 271-9, 2008. [PUBMED Abstract]
  9. King J, Quinn R, Glenn DM, et al.: Radioembolization with selective internal radiation microspheres for neuroendocrine liver metastases. Cancer 113 (5): 921-9, 2008. [PUBMED Abstract]
  10. Siperstein AE, Berber E: Cryoablation, percutaneous alcohol injection, and radiofrequency ablation for treatment of neuroendocrine liver metastases. World J Surg 25 (6): 693-6, 2001. [PUBMED Abstract]
  11. Gurusamy KS, Ramamoorthy R, Sharma D, et al.: Liver resection versus other treatments for neuroendocrine tumours in patients with resectable liver metastases. Cochrane Database Syst Rev (2): CD007060, 2009. [PUBMED Abstract]
  12. Gurusamy KS, Pamecha V, Sharma D, et al.: Palliative cytoreductive surgery versus other palliative treatments in patients with unresectable liver metastases from gastro-entero-pancreatic neuroendocrine tumours. Cochrane Database Syst Rev (1): CD007118, 2009. [PUBMED Abstract]
  13. di Bartolomeo M, Bajetta E, Buzzoni R, et al.: Clinical efficacy of octreotide in the treatment of metastatic neuroendocrine tumors. A study by the Italian Trials in Medical Oncology Group. Cancer 77 (2): 402-8, 1996. [PUBMED Abstract]
  14. Moertel CG, Lefkopoulo M, Lipsitz S, et al.: Streptozocin-doxorubicin, streptozocin-fluorouracil or chlorozotocin in the treatment of advanced islet-cell carcinoma. N Engl J Med 326 (8): 519-23, 1992. [PUBMED Abstract]
  15. Kouvaraki MA, Ajani JA, Hoff P, et al.: Fluorouracil, doxorubicin, and streptozocin in the treatment of patients with locally advanced and metastatic pancreatic endocrine carcinomas. J Clin Oncol 22 (23): 4762-71, 2004. [PUBMED Abstract]
  16. Kulke MH, Hornick JL, Frauenhoffer C, et al.: O6-methylguanine DNA methyltransferase deficiency and response to temozolomide-based therapy in patients with neuroendocrine tumors. Clin Cancer Res 15 (1): 338-45, 2009. [PUBMED Abstract]
  17. Yao JC, Lombard-Bohas C, Baudin E, et al.: Daily oral everolimus activity in patients with metastatic pancreatic neuroendocrine tumors after failure of cytotoxic chemotherapy: a phase II trial. J Clin Oncol 28 (1): 69-76, 2010. [PUBMED Abstract]
  18. Yao JC, Shah MH, Ito T, et al.: A randomized, double-blind, placebo-controlled multicenter phase III trial of everolimus in patients with advanced pancreatic neuroendocrine tumors (PNET) (RADIANT-3). [Abstract] Ann Oncol 21 (Suppl 8): A-LBA9, viii4-5, 2010.
  19. Raymond E, Niccoli-Sire P, Bang Y: Updated results of the phase III trial of sunitinib (SU) versus placebo (PBO) for treatment of advanced pancreatic neuroendocrine tumors (NET). [Abstract] American Society of Clinical Oncology 2010 Gastrointestinal Cancers Symposium, 22–24 January 2010, Orlando, Florida. A-127, 2010.
  20. Teunissen JJ, Kwekkeboom DJ, de Jong M, et al.: Endocrine tumours of the gastrointestinal tract. Peptide receptor radionuclide therapy. Best Pract Res Clin Gastroenterol 19 (4): 595-616, 2005. [PUBMED Abstract]
  21. Kwekkeboom DJ, de Herder WW, Kam BL, et al.: Treatment with the radiolabeled somatostatin analog [177 Lu-DOTA 0,Tyr3]octreotate: toxicity, efficacy, and survival. J Clin Oncol 26 (13): 2124-30, 2008. [PUBMED Abstract]
  22. Bushnell DL, O'Dorisio TM, O'Dorisio MS, et al.: 90Y-edotreotide for metastatic carcinoid refractory to octreotide. J Clin Oncol 28 (10): 1652-9, 2010. [PUBMED Abstract]

Tratamiento de los tumores de células de los islotes diversos

Vipoma

En general es necesaria la rehidratación para corregir los problemas de electrolitos y líquidos debido a la diarrea acuosa, hipopotasemia y aclorhidria que tienen los pacientes. Los análogos de la somatostatina también se usan para corregir las grandes pérdidas de líquidos y electrolitos. Una vez que los pacientes están estables, la primera línea de tratamiento para la enfermedad clínicamente localizada es la escisión del tumor primario y los ganglios regionales. En el caso de enfermedad localmente avanzada o metastásica para la que no es posible la resección curativa, se debe considerar la citorreducción quirúrgica y extirpación de la enfermedad macroscópica, incluso de las metástasis, para aliviar las manifestaciones características de la sobreproducción de VIP.[1] Para obtener más información, consultar la sección Aspectos generales de las opciones de tratamiento de los tumores neuroendocrinos de páncreas (tumores de células de los islotes).

Somatostatinoma

La escisión completa es el tratamiento preferido, si es técnicamente posible. Sin embargo, a menudo se contraindica la resección curativa cuando hay metástasis, y en ese caso se debe considerar el uso de la citorreducción quirúrgica para aliviar los síntomas.[1] Para obtener más información, consultar la sección Aspectos generales de las opciones de tratamiento de los tumores neuroendocrinos de páncreas (tumores de células de los islotes).

Otros tumores neuroendocrinos de páncreas

Para estos tumores muy infrecuentes, la escisión quirúrgica completa es la única opción curativa cuando es posible técnicamente. La citorreducción quirúrgica o los análogos de la somatostatina se usan para paliar los síntomas si el tumor es funcional. Para obtener más información, consultar la sección Aspectos generales de las opciones de tratamiento de los tumores neuroendocrinos de páncreas (tumores de células de los islotes).

Ensayos clínicos en curso

Realizar una búsqueda avanzada en inglés de los ensayos clínicos sobre cáncer auspiciados por el NCI que ahora aceptan pacientes. La búsqueda se puede simplificar por ubicación del ensayo, tipo de tratamiento, nombre del fármaco y otros criterios. También se dispone de información general sobre los ensayos clínicos.

Bibliografía
  1. Davies K, Conlon KC: Neuroendocrine tumors of the pancreas. Curr Gastroenterol Rep 11 (2): 119-27, 2009. [PUBMED Abstract]

Tratamiento de los tumores neuroendocrinos de páncreas recidivantes y progresivos

No hay un tratamiento establecido para los tumores neuroendocrinos de páncreas recidivantes o progresivos después de un tratamiento anterior.[1] La decisión sobre tratamiento adicional depende de muchos factores, como los siguientes:

  • El tipo específico de cáncer.
  • Tratamiento anterior.
  • Sitio de recidiva.
  • Características individuales del paciente.

Es posible que los intentos de llevar a cabo otra resección de los tumores locales recidivantes o las lesiones metastásicas tengan un efecto paliativo cuando son viables técnicamente. La quimioterapia intraarterial es una opción para muchos pacientes con metástasis hepáticas. Los pacientes con enfermedad hepática dominante y síntomas importantes debido a la masa tumoral o síndromes de liberación hormonal a veces se benefician de la quimioterapia intraarterial por infusión continua o de procedimientos que reducen el flujo sanguíneo arterial hepático dirigido a las metástasis (oclusión arterial hepática con embolización o con quimioembolización).[2-7] Este tratamiento a veces también se combina con la quimioterapia sistémica. Una variedad de fármacos de uso sistémico han demostrado actividad biológica o paliativa,[1,8] entre ellos, los siguientes:

  • Análogos de la somatostatina.
  • Análogos de la somatostatina radiomarcados.[9-11]
  • Inhibidores de tirosina–cinasas (por ejemplo, sunitinib).
  • Temozolomida.
  • Inhibidores de la vía del factor de crecimiento endotelial vascular.
  • Inhibidores del blanco de la rapamicina en los mamíferos (por ejemplo, everólimus).

Ensayos clínicos en curso

Realizar una búsqueda avanzada en inglés de los ensayos clínicos sobre cáncer auspiciados por el NCI que ahora aceptan pacientes. La búsqueda se puede simplificar por ubicación del ensayo, tipo de tratamiento, nombre del fármaco y otros criterios. También se dispone de información general sobre los ensayos clínicos.

Bibliografía
  1. Kulke MH, Siu LL, Tepper JE, et al.: Future directions in the treatment of neuroendocrine tumors: consensus report of the National Cancer Institute Neuroendocrine Tumor clinical trials planning meeting. J Clin Oncol 29 (7): 934-43, 2011. [PUBMED Abstract]
  2. Gupta S, Johnson MM, Murthy R, et al.: Hepatic arterial embolization and chemoembolization for the treatment of patients with metastatic neuroendocrine tumors: variables affecting response rates and survival. Cancer 104 (8): 1590-602, 2005. [PUBMED Abstract]
  3. Kennedy AS, Dezarn WA, McNeillie P, et al.: Radioembolization for unresectable neuroendocrine hepatic metastases using resin 90Y-microspheres: early results in 148 patients. Am J Clin Oncol 31 (3): 271-9, 2008. [PUBMED Abstract]
  4. King J, Quinn R, Glenn DM, et al.: Radioembolization with selective internal radiation microspheres for neuroendocrine liver metastases. Cancer 113 (5): 921-9, 2008. [PUBMED Abstract]
  5. Siperstein AE, Berber E: Cryoablation, percutaneous alcohol injection, and radiofrequency ablation for treatment of neuroendocrine liver metastases. World J Surg 25 (6): 693-6, 2001. [PUBMED Abstract]
  6. Gurusamy KS, Ramamoorthy R, Sharma D, et al.: Liver resection versus other treatments for neuroendocrine tumours in patients with resectable liver metastases. Cochrane Database Syst Rev (2): CD007060, 2009. [PUBMED Abstract]
  7. Gurusamy KS, Pamecha V, Sharma D, et al.: Palliative cytoreductive surgery versus other palliative treatments in patients with unresectable liver metastases from gastro-entero-pancreatic neuroendocrine tumours. Cochrane Database Syst Rev (1): CD007118, 2009. [PUBMED Abstract]
  8. Yao JC, Lombard-Bohas C, Baudin E, et al.: Daily oral everolimus activity in patients with metastatic pancreatic neuroendocrine tumors after failure of cytotoxic chemotherapy: a phase II trial. J Clin Oncol 28 (1): 69-76, 2010. [PUBMED Abstract]
  9. Teunissen JJ, Kwekkeboom DJ, de Jong M, et al.: Endocrine tumours of the gastrointestinal tract. Peptide receptor radionuclide therapy. Best Pract Res Clin Gastroenterol 19 (4): 595-616, 2005. [PUBMED Abstract]
  10. Kwekkeboom DJ, de Herder WW, Kam BL, et al.: Treatment with the radiolabeled somatostatin analog [177 Lu-DOTA 0,Tyr3]octreotate: toxicity, efficacy, and survival. J Clin Oncol 26 (13): 2124-30, 2008. [PUBMED Abstract]
  11. Bushnell DL, O'Dorisio TM, O'Dorisio MS, et al.: 90Y-edotreotide for metastatic carcinoid refractory to octreotide. J Clin Oncol 28 (10): 1652-9, 2010. [PUBMED Abstract]

Actualizaciones más recientes a este resumen (08/30/2024)

Los resúmenes del PDQ con información sobre el cáncer se revisan con regularidad y se actualizan a medida que se obtiene nueva información. Esta sección describe los cambios más recientes introducidos en este resumen a partir de la fecha arriba indicada.

Aspectos generales de las opciones de tratamiento de los tumores neuroendocrinos de páncreas (tumores de células de los islotes)

Se añadió Administración de fluorouracilo como subsección nueva.

El Consejo editorial del PDQ sobre el tratamiento para adultos es responsable de la redacción y actualización de este resumen y mantiene independencia editorial respecto del NCI. El resumen refleja una revisión independiente de la bibliografía médica y no representa las políticas del NCI ni de los NIH. Para obtener más información sobre las políticas relativas a los resúmenes y la función de los consejos editoriales del PDQ responsables de su actualización, consultar Información sobre este resumen del PDQ e Información del PDQ® sobre el cáncer dirigida a profesionales de la salud.

Información sobre este resumen del PDQ

Propósito de este resumen

Este resumen de información del PDQ sobre el cáncer dirigido a profesionales de la salud proporciona información integral revisada por expertos y basada en la evidencia sobre el tratamiento de los tumores neuroendocrinos de páncreas (tumores de células de los islotes). El objetivo es servir como fuente de información y ayuda para los profesionales clínicos durante la atención de pacientes. No ofrece pautas ni recomendaciones formales para tomar decisiones relacionadas con la atención sanitaria.

Revisores y actualizaciones

El consejo editorial del PDQ sobre el tratamiento para adultos, que mantiene independencia editorial respecto del Instituto Nacional del Cáncer (NCI), revisa este resumen de manera periódica y, en caso necesario, lo actualiza. Este resumen es el resultado de una revisión bibliográfica independiente y no constituye una declaración de política del NCI ni de los Institutos Nacionales de la Salud (NIH).

Cada mes, los integrantes de este consejo revisan los artículos publicados recientemente para determinar lo siguiente:

  • Si el artículo se debe analizar en una reunión del consejo.
  • Si conviene añadir texto acerca del artículo.
  • Si se debe reemplazar o actualizar un artículo que ya se citó.

Los cambios en los resúmenes se deciden mediante consenso de los integrantes del consejo después de evaluar la solidez de la evidencia de los artículos publicados y determinar la forma de incorporar el artículo en el resumen.

Los revisores principales del sumario sobre Tratamiento de los tumores neuroendocrinos de páncreas (tumores de células de los islotes) son:

  • Russell S. Berman, MD (New York University School of Medicine)
  • Jaydira del Rivero, MD (National Cancer Institute)

Cualquier comentario o pregunta sobre el contenido de este resumen se debe enviar al Servicio de Información de Cáncer del Instituto Nacional del Cáncer. Por favor, no enviar preguntas o comentarios directamente a los integrantes del consejo, ya que no responderán consultas de manera individual.

Niveles de evidencia

Algunas de las referencias bibliográficas de este resumen se acompañan del nivel de evidencia. El propósito de esto es ayudar al lector a evaluar la solidez de la evidencia que respalda el uso de ciertas intervenciones o abordajes. El consejo editorial del PDQ sobre el tratamiento para adultos emplea un sistema de jerarquización formal para asignar los niveles de evidencia científica.

Permisos para el uso de este resumen

PDQ (Physician Data Query) es una marca registrada. Se autoriza el uso del texto de los documentos del PDQ; sin embargo, no se podrá identificar como un resumen de información sobre cáncer del PDQ del NCI, salvo que el resumen se reproduzca en su totalidad y se actualice de manera periódica. Por otra parte, se permitirá que un autor escriba una oración como “En el resumen del PDQ del NCI de información sobre la prevención del cáncer de mama se describen, de manera concisa, los siguientes riesgos: [incluir fragmento del resumen]”.

Se sugiere citar la referencia bibliográfica de este resumen del PDQ de la siguiente forma:

PDQ® sobre el tratamiento para adultos. PDQ Tratamiento de los tumores neuroendocrinos de páncreas (tumores de células de los islotes). Bethesda, MD: National Cancer Institute. Actualización: <MM/DD/YYYY>. Disponible en: https://www.cancer.gov/espanol/tipos/pancreas/pro/tratamiento-tne-pdq. Fecha de acceso: <MM/DD/YYYY>.

Las imágenes en este resumen se reproducen con autorización del autor, el artista o la editorial para uso exclusivo en los resúmenes del PDQ. La utilización de las imágenes fuera del PDQ requiere la autorización del propietario, que el Instituto Nacional del Cáncer no puede otorgar. Para obtener más información sobre el uso de las ilustraciones de este resumen o de otras imágenes relacionadas con el cáncer, consultar Visuals Online, una colección de más de 2000 imágenes científicas.

Cláusula sobre el descargo de responsabilidad

Según la solidez de la evidencia, las opciones de tratamiento se clasifican como “estándar” o “en evaluación clínica”. Estas clasificaciones no se deben utilizar para justificar decisiones sobre reembolsos de seguros. Para obtener más información sobre la cobertura de seguros, consultar la página Manejo de la atención del cáncer en Cancer.gov/espanol.

Comuníquese con el Instituto Nacional del Cáncer

Para obtener más información sobre las opciones para comunicarse con el NCI, incluso la dirección de correo electrónico, el número telefónico o el chat, consultar la página del Servicio de Información de Cáncer del Instituto Nacional del Cáncer.